У полоні найпопулярнішої енциклопедії
Вікіпедія входить у топ-десятку найпопулярніших сайтів у світі. На сайті є своя кнопка пошуку матеріалів, однак автори Вікіпедії стверджують, що Google за ефективністю не поступається пошуковому механізму самої Вікіпедії.
Статті з різних мов не перекладаються автоматично через перекладач (хоча буває, що зміст дуже схожий). Статті про те ж саме українською, російською або англійською пишуть різні автори. Тому контент різний. Автором матеріалу може бути, по суті, будь-хто. Однак тематика і вміст статті проходить певний процес погодження редакцією. Якщо є серйозні зауваження до змісту — статтю можуть видалити.
Цікаво, що Baidu має свою енциклопедію на кшталт Вікіпедії — Baidu Baike. За кількістю статей китайською мовою значно перевищує статті Вікіпедії. Вадою цієї енциклопедії є часткове цензурування матеріалів із боку влади Китайської Народної Республіки.
Небезпеки й переваги Вікіпедії
Через політичні суперечності між державами тексти про одну особу чи подію можуть бути подані з абсолютно протилежних позицій.
Наприклад, тексти про Івана Піддубного, всесвітньо відомого борця, кардинально відрізнятимуться в питанні його ідентифікації. В українській Вікіпедії його представлено як «українського спортсмена-борця», в російській — як «российского и советского профессионального борца, атлета и артиста цирка, происходящего из рода запорожских казаков».
Гарячіші теми, як-от війна в Україні, міститиме ще більше суперечностей в інтерпретаціях подій. Так, статті у Вікіпедії українською, російською та англійськими мовами про війну на сході України кардинально відрізнятимуться за змістом. Наприклад, у російськомовній версії практично відсутні слова «анексія» чи «окупація» на позначення входження Криму до складу Російської Федерації внаслідок спецоперації російських військ.
Детальніше цей кейс описаний у дослідженні MediaSapiens 😉